Dan Koe 的一日重启法:从身份惯性到行动计划
Dan Koe 将改变拆成身份、隐性目标与反馈,再给出晨间反思、白天观察、晚间计划的一日练习。整理核心观点、执行步骤和适用边界,形成一页可调整的行动计划。
Dan Koe 将改变拆成身份、隐性目标与反馈,再给出晨间反思、白天观察、晚间计划的一日练习。整理核心观点、执行步骤和适用边界,形成一页可调整的行动计划。
anthropics/skills 是理解 Agent Skills 的直接样本:每项技能以目录组织指令、脚本和资源,供 Claude 在相关任务中加载。仓库既展示简单技能,也提供文档处理等复杂实现。
awesome-chatgpt-prompts-zh 收集大量中文角色提示,适合学习如何约束任务、语气、输出格式与交互节奏。它是提示词资料库,不是给模型安装真实工具。
长会话变慢、成本升高或回答偏离任务时,仅看一个上下文占用百分比很难定位原因。dsh-context 是 DeepSeek Harness 的观测插件,把当前窗口、历史请求、工具执行和父子 Agent 放在可关联的界面里。
Agent 做网页研究时,搜索、链接发现、正文提取和页面交互是不同任务。Firecrawl 将这些能力提供为 API,并支持通过 SDK、CLI、Skill 和 MCP 接入。
gstack 用角色化命令组织 AI 开发流程:先讨论产品与架构,再实现、审查、测试和发布。其价值在于阶段产物能传给下一阶段,例如设计文档进入评审、测试计划进入 QA。
个人助手的长期价值在于能否延续工作,而不只是完成一次问答。Hermes Agent 将会话检索、持久记忆、技能生成和工具执行放进同一运行环境,并通过终端或消息平台使用。
iFlow CLI 的官方 README 首行公告写明将于 2026 年 4 月 17 日(UTC+8)停止服务。本文写作时该日期已经过去,因此这篇独立文章用于理解既有工作流与迁移,不将旧安装和免费模型宣传作为当前可用性承诺。
nanobot 将文件工具、模型调用、记忆和消息渠道组织成可自托管的 Python Agent。当前文档已经包含 WebUI、终端、长期目标和自动化,因此不能只用早期“很少代码”的印象理解它。
NextChat 的主要定位是多模型聊天界面:提供会话、提示模板、流式回复和部署入口,再连接模型服务。它与能持续自主执行任务的 Agent 运行时不同。
oh-my-claudecode(OMC)在 Claude Code 之上组织规划、分工、执行和验证,也提供终端 CLI 运行时。它的入口看起来相似,却可能使用不同执行机制:会话内 /team 与终端 omc team 不是同一个运行时。
OpenClaw 把个人助手放在自己的设备与常用消息渠道之间。核心不是某一个聊天窗口,而是持续运行的 Gateway:它连接模型、会话、工具和渠道,其他界面围绕它工作。
当多个编程 Agent 同时处理任务,困难往往转移到工作目录、终端、浏览器验证和代码审查之间的协调。Orca 提供桌面工作台,把 Agent、独立 Git worktree、编辑器和审查入口集中管理。
如果你维护一个表单密集的 Web 产品,希望用户直接描述要完成的操作,Page Agent 提供了客户端集成方式。它在页面内部读取文本化 DOM,并调用语言模型决定动作。
f/prompts.chat 延续了提示词集合的基础,同时提供浏览、贡献、版本管理、自托管和工具集成。当前 README 还加入 Bots 与 Bot Teams 的发现入口。
网页研究经常同时需要登录状态、跨站导航、动态内容和来源整理。qz 把 Agent 放进日常浏览器侧栏,让用户观察执行过程,也让外部编程 Agent 通过 CLI 或 MCP 委派整项网页任务。
“写得清楚”容易变成抽象要求。SimpleEnglish 将英文技术写作约束写成 Agent Skill:控制句子结构、明确动作主体、统一术语,并把条件放在命令前。
AI 编程会话可以快速生成修改,但新会话未必知道团队约定和上次取舍。Trellis 把这些信息保存为仓库中的规范、任务上下文和工作日志,再围绕计划、实现、检查与收尾组织执行。
UI UX Pro Max 为编程 Agent 提供产品类型、风格、配色、字体、图表和技术栈相关的设计资料,并用搜索与规则生成设计系统建议。它能帮助减少每次从空白开始选样式的成本,但生成建议之后仍需结合真实内容、品牌与交互验证。
这个项目虽然名为 wechat-bot,当前 README 已覆盖微信、飞书、Telegram 和 WhatsApp。它将消息入口与模型或 Pi Agent 连接,也提供通过本地工具读取聊天数据和分析的路径。
weiboSpider 是基于 Python 的微博用户数据采集工具,不是自主推理的 LLM Agent。它之所以放在这组收藏详解中,是因为可作为后续分析工作流的数据入口。
chujianyun/skills 将文档检索、配置审查、报告生成、图示、运维和安装等任务整理为独立技能。它最值得学习的是能力组织方法:用任务场景帮助发现,用 SKILL.md 调度,再把具体资料与脚本拆到资源目录。
ZhikunCode 把对话、文件编辑、命令执行、浏览器能力和 Agent 委派放进可自托管工作台。它的工程复杂度来自多服务协作与工具授权,而不仅是一个聊天界面。
一篇总览查找八个分类、280 个 GitHub 收藏,并直达 23 篇 AI Agent/Skills 独立详解;保留官方来源、维护状态与使用边界。
Inko 不只是把文字变成“像手写”的图片;它把字符校验、安装鉴权、平面排版、本地编辑、零价拦截和合规边界串成一条可审计的 Agent 工作流。
从供应链、产品危机、M1 与服务业务到 AI 失速和 2026 年交棒:库克如何用纪律把苹果的领先变成复利,又在哪些未知品类上暴露局限。
一次从网络流量追到源码的技术调查:Copilot 如何跨文件拼装上下文、路由模型,并把会话保存在可查询的本地记忆中。
当你用 AI 做高风险决策时,真正的问题不是模型不够聪明,而是你喂给它的东西。
罗翔用十个即兴回答谈幸福、爱、勇敢、命运和观念变化。本文按三条主题线重组这些回答,并保留短篇没有追问与论证展开的边界。
一段产品经理视角的长谈,把小米澎程的争议从单项参数拉回产品定义:目标用户是谁、高频任务是什么、竞争坐标在哪里,以及有限成本为何必须做减法。
一篇知乎高赞回答把王朝崩溃归因于制度僵化而非腐败。本文拆解它的四阶段演化、四个结构性死结与自我强化循环,并指出它没有补上的反例检验与学术溯源。
DeepSeek 官方已经给出 Codex 接入路径;真正需要看懂的不只是配置字段,还包括共享配置、模型限制、脚本执行风险与生效验证。
福利的另一种理解,是用社会风险共担降低失败代价、保存路径多样性;但从安全网到创新之间,仍需制度设计与经验证据补齐因果链。
陈冕谈 Evoken、Liblib、Lovat 与 LibTV 的现金流、竞争格局与创始人哲学。
一个 AI 产品从立项到收缩的开发往事,以及一位产品人在三百天飞行后的落地笔记。
从 AI 估值狂潮、云厂商资本开支到存储芯片暴涨,拆解一场回报与风险严重不对称的周期博弈。
试试其他主题、标题或来源,或浏览全部内容。